In Breve
- Qual è la risoluzione supportata da Control Resonant?
- Control Resonant supporta una risoluzione di 5K2K, ovvero 5.120 x 2.160 pixel.
- Qual è il frame rate medio con path tracing attivato?
- Il frame rate medio con path tracing attivato si attesta intorno ai 60 fps.
- Quale GPU è consigliata per un'esperienza ottimale?
- Una GPU equivalente a un RTX 5080 è consigliata per ottenere 60 fps a 2160p.
Control Resonant ha segnato un significativo avanzamento nella resa visiva dei videogiochi, offrendo un’esperienza straordinaria a 5K2K con l’attivazione del path tracing. Tuttavia, questa qualità visiva eccezionale comporta requisiti hardware elevati e costi considerevoli.
Con una risoluzione di 5.120 x 2.160 pixel e un rapporto di 21:9, il numero di pixel supera del 33% quello di un monitor 4K 16:9, aumentando notevolmente il carico sulla GPU. Durante i test effettuati con una GeForce RTX 4080 Super su un monitor OLED da 39 pollici, l’attivazione di DLSS 4.5 Quality e Frame Generation, insieme a preset grafici alti e ray tracing elevato, ha mantenuto i frame rate in un range tra i 50 e i 60 fps. Impostando DLSS in modalità Performance, il frame rate è salito fino a 80 fps, rimanendo stabile anche durante le situazioni di combattimento più intense.
Il path tracing, abilitato tramite l’ultra ray tracing, ha ulteriormente incrementato il carico termico della GPU, raggiungendo quasi 80 °C. Con DLSS Performance e Frame Generation attivi, si è ottenuta una media di 60 fps nella maggior parte degli scenari, con occasionali cali sotto i 50 fps. Anche senza il path tracing, le impostazioni di ray tracing standard garantiscono una qualità visiva elevata, rendendo i preset medi o alti una scelta più realistica per le GPU di fascia bassa o media, che possono comunque sfruttare Frame Generation.
Le specifiche di sistema per ottenere 60 fps a 2160p con DLSS Performance suggeriscono una GPU equivalente a un RTX 5080. Tuttavia, le soluzioni della generazione attuale, come RTX 5070 Ti o RTX 5080, comportano costi elevati. La configurazione testata può superare i 3.000 dollari o sterline, tenendo conto del prezzo dei monitor 5K2K, che possono arrivare a circa 1.799,99 USD o 1.499 GBP in promozione, oltre ai costi delle GPU e degli altri componenti.
È importante notare che la serie RTX 4000 è stata dismessa, rendendo difficile il reperimento di equivalenti senza un investimento significativo in GPU attuali. In alternativa, versioni portatili hanno mostrato prestazioni più contenute ma interessanti: un test su un dispositivo portatile dedicato ha raggiunto circa 40 fps, salendo a 70 fps abbassando la risoluzione a 900p e attivando FSR Balanced con Frame Generation.
In conclusione, Control Resonant offre un salto qualitativo notevole nella resa visiva con il path tracing a 5K2K, ma richiede hardware molto potente e un esborso economico elevato per godere dell’esperienza nelle impostazioni più avanzate.
Test system impiegato: scheda madre Asus TUF Gaming B550M-Plus WiFi II, CPU AMD Ryzen 7 5700X3D, raffreddamento a liquido Thermalright Frozen Prism240, GPU Asus TUF GeForce RTX 4080 Super OC, storage Samsung 980 1TB e Lexar NM790 4TB, case Lian Li A3 m-ATX, RAM Corsair Vengeance 32GB (2×16), PSU Seasonic 750W, monitor LG 39GX950B-B.
